| |
08/ene/03
El físico y periodista Michael
Guillen detuvo la revisión de la supuesta clonación
(Reuters) El científico y periodista independiente contratado
por Clonaid para verificar su anunciada clonación de un humano denunció el
lunes que podría tratarse de un "mito elaborado" y detuvo su
revisión.
Michael Guillen, físico y periodista independiente, dijo que la compañía no
le había dado acceso a la familia del primer bebé clonado que Clonaid sostuvo
había nacido de una madre estadounidense. Guillen, un ex periodista de ciencia
de la cadena de televisión estadounidense ABC, iba a seleccionar a expertos
independientes que realizarían las pruebas genéticas necesarias para probar la
existencia de un clon.
Clonaid, que está vinculada a un grupo que cree que la vida en la Tierra se
originó por clonación realizada por extraterrestres, dijo que dos mujeres
habían dado a luz a bebés que había clonado. La empresa dijo inicialmente que
presentaría la evidencia con pruebas de ADN, pero se ha tardado en hacerlo.
"Esta mañana suspendí el proceso de revisión independiente destinado a
determinar si había nacido o no un bebé clonado", dijo Guillen en un
comunicado. Y agregó: "El equipo de científicos no ha tenido acceso a la
familia y, por lo tanto, no se puede verificar de primera mano la afirmación de
que ha nacido el primer clon de un humano".
"En otras palabras, todavía es enteramente posible que el anuncio de
Clonaid sea parte de un mito elaborado que intenta atraer publicidad al
movimiento Raeliano", agregó. Científicos de renombre en todo el mundo
creen que lo que el grupo asegura es sólo un mito.
El sábado, la rama holandesa del movimiento Raeliano dijo que una lesbiana
holandesa había dado a luz un bebé clonado. El 27 de diciembre el grupo
aseveró que una estadounidense de 31 años había tenido una bebé, el primer
clon de un humano, llamada Eva.
Por lo general, las declaraciones científicas van acompañadas de cierto tipo
de prueba, y son presentadas por expertos para someterlas a la revisión de sus
colegas investigadores antes de que los resultados se hagan público, con mayor
frecuencia a través de su inclusión en revistas científicas.
|
|
