06/Oct/05
 |
Revista Axxón
Axxón en
facebook
Lectores de Axxón en facebook
|
|
Confirman condena contra Piglia y editorial Planeta por manipulación del Premio Planeta
La Corte Suprema ratificó un fallo en el que se sostiene que hubo manipulación en el resultado de un concurso literario. Y dejó firme el pago de una
indemnización a otro participante como resarcimiento.
(Telam) - La Corte Suprema de Justicia confirmó este mediodía la condena contra Ricardo Piglia, el agente literario Guillermo Schavelzon y la editorial
Planeta, por una manipulación a favor del escritor de la edición 1997 del premio literario, que ganó con la obra Plata Quemada.
Según precisó Télam, la Corte rechazó una apelación presentada por las partes, con lo que quedó firme el fallo que obliga a cada uno a resarcir con 10 mil pesos
más intereses al novelista Gustavo Nielsen, quien fue finalista del premio.
De esta manera, la Corte decidió que Nielsen cobre ese monto de indemnización por la "predisposición o predeterminación del premio en favor de la obra de
Ricardo Piglia".
El autor de Respiración Artificial, Schavelzon y la editorial Planeta habían apelado un fallo similar emitido en marzo por la sala G de la Cámara Civil
porteña.
"Piglia, o más específicamente sus obras, no debió postularse para la obtención del premio pues se encontraba vinculado contractualmente con la empresa
editora desde el mes de junio de 1994, para el aprovechamiento económico futuro de los derechos emergentes de diversas obras", habían señalado los jueces
Leopoldo Montes de Oca, Hugo Molteni y Carlos Bellucci.
Para los magistrados, "dicha producción no había dado el rédito inicialmente previsto, de manera que se vislumbró la posibilidad cierta de una razonable
recomposición patrimonial mediante la adjudicación del premio correspondiente al año 1997", explicaron los camaristas en la sentencia.
Piglia fue el ganador del Premio Planeta 1997, uno de los más destacados de la literatura argentina y dotado con 40 mil dólares, más la edición de la obra.
El resultado trajo polémica desde su propio anuncio: "Me decidí a hacer un juicio porque les tengo mucho respeto a los concursos literarios y apenas me di
cuenta lo que estaba pasando, me parecía que denunciarlo gritando no alcanzaba", dijo Nielsen al conocer el fallo de la Cámara.
Nielsen, sin embargo, resaltó la calidad de Piglia como narrador. Y dejó fuera de la polémica a los miembros del jurado, compuesto por los escritores Mario
Benedetti, María Esther De Miguel, Tomás Eloy Martínez y Augusto Roa Bastos. "Se manipuló la información desde la editorial a la hora de acercarles las
obras", aseguró.
