¡ME GUSTA
AXXÓN!

Archivo de 9 Octubre 2009

Del 29/10 al 4/11 se llevará a cabo la 10ma edición del tradicional evento con los mayores exponentes del cine ultraindependiente de terror, fantasía y bizarro de la Argentina y el exterior

Como todos los años, el cine de terror independiente tendrá su espacio en Buenos Aires. El festival “Buenos Aires Rojo Sangre” vuleve a convocar a los exponentes del horror, la fantasía y lo bizarro en, nada menos que, su 10ma edición.

El evento ultraindependiente se llevará a cabo entre el 29 de octubre y el 4 de noviembre en el Complejo Monumental del centro porteño.

Entre los atractivos de esta edición se encuentra el estreno de “Rojo Sangre, 10 años a puro género”, como reconocimiento a los verdaderos protagonistas del festival, comunican sus organizadores. Se trata de un documental que recorre el crecimiento y evolución del cine fantástico ultraindependiente argentino, con decenas de entrevistas a realizadores, críticos, especialistas, distribuidores y fans, entre otros.

La organización del festival promete que la producción nacional “será lo más destacado”. Entre los films nacionales se mencionan a Recortadas del realizador Sebastián De Caro, el mismo de De noche van a tu cuarto; Masacre esta noche de Adrián García Bogliano, que cuenta en su haber con Habitaciones para turistas; y Ellos quieren mis ojos de Sergio Esquenazi, director de Visitante de invierno.

Los exponentes internacionales también tendrán un lugar y entre su producciones se mencionan Zone of the dead, que es la 1ra película serbia de zombies; la comedia negra brasileña Morgue Store, la “graciosa y multipremiada” película alemana Must Love Death; la británica Colin; y la producción hispano-argentina de horror Aparecidos.

La organización también informa que se prepara una retrospectiva de clásicos del terror mexicano y algunos rescates del cine bizarro nacional.

Fuente: Gacetilla. Aportado por Eduardo J. Carletti



Mientras cientos de telescopios y observadores prestaban atención, una misión de la NASA para buscar agua en la Luna logró su gran final con un par de impactos de alta velocidad en la superficie lunar, pero, curiosamente, hubo poco que ver

Nada que ver aquí. El impacto debió a ocurrir a la izquierda del gran cráter que se muestra en esta imagen, pero curiosamente hubo poco que ver (Foto: NASA)

En el Centro de Investigación Ames, cerca de Palo Alto, California, los científicos e ingenieros en el Lunar Crater Observation and Sensing Satellite (LCROSS) estaban concentrados y en silencio cuando las sucesivas imágenes del cráter Cabeus se hicieron más grandes en sus pantallas. Poco despues de las 4:31 am hora del Pacífico no hubo un flash testigo para ver de la esperada colisión de un impulsor cohete de 2.366 kilogramos en el cráter permanentemente en sombra, que se encuentra cerca del polo sur de la Luna.

LCROSS, que estaba siguiendo al cohete impulsor y lo orientaba, puso sus cámaras visuales y de infrarrojo sobre el lugar del impacto 4 minutos antes de sumergirse también en el cráter. En los últimos segundos antes de que se perdiera las señal de LCROSS, los controladores de la misión anunciaron la detección de la señal de calor que llegaba del impacto del cohete.

Según Michael Bicay, director de ciencia en Ames, hay al menos dos escenarios posibles que podrían explicar lo que pasó. La primera es que la “ganancia” de las cámaras no se estableció correctamente para retratar el penacho de restos. La información se podría revelar más adelante, si los datos se muestran de manera diferente.

“Podría significarí que tuvimos el contraste equivocado”, dice Bicay. “Eso es lo que estoy esperando”.

“Un poco decepcionado”

El peor escenario sería que el cohete cayó en un lugar con piedras sueltas, un suelo de grava. En ese caso, la pluma de desechos podría no haber alcanzado la altitud de 1,5 kilómetros necesaria para capturar la luz del Sol y ser avistada por LCROSS. La pluma debería haber subido a 2,5 a 3 kilómetros para que la pudiesen ver los telescopios de la Tierra. Se esperaba una alta pluma de 10 kilómetros de alto.

El impacto fue supervisado también por el Telescopio Espacial Hubble y por telescopios terrestres, incluidos los observatorios Keck y Gemini Norte en Mauna Kea, Hawaii, que todavía tienen que informar lo que vieron.

“Creo que todos estamos un poco decepcionados de no haber visto nada”, le dujo David Morrison, director de la NASA Lunar Science Institute, a New Scientist. “Pero aún no hemos visto el 90 por ciento de los datos”.

El resultado de hoy, probablemente será recordado como uno de los eventos decepcionantes en la historia de la NASA en los aterrizajes en cuerpos extraterrestres. No fue un error catastrófico, como la pérdida de la Mars Polar Lander en 1999, ni un éxito eufórico, como la colisión espectacular de 2005 de la misión Deep Impact con el Cometa Tempel 1. Y sin embargo, la nave no produjo la vista que los científicos y espectadores estaban esperando. Los funcionarios al principio no parecían seguros sobre cómo debían reaccionar. “Es difícil decir lo que hemos visto”, dijo Bicay en la televisión de la NASA en vivo.

Cerca de allí, decenas de visitantes con sus ojos llorosos, que se habían reunido durante la noche fuera del control de la misión en Ames, observaron los sucesos en una pantalla gigante al aire libre. Entretanto, los grandes observatorios y astrónomos aficionados rastreaban afanosamente sus imágenes de la Luna en un esfuerzo para capturar el brillo de los desechos.

En aquel cráter

LCROSS fue diseñado para buscar señales de agua y otras moléculas, ya que voló por la pluma de desechos del impacto del cohete. También debería haber ejecutado un giro lateral 1 minuto antes de su propio impacto para observar los componentes moleculares del impacto iluminados por el sol.

La gran pregunta es: ¿hay cantidades significativas de hielo de agua en la Luna? El mes pasado, las mediciones de tres naves espaciales confirmaron que hay agua en el suelo lunar, aunque las cantidades detectadas fueron relativamente pequeñas.

Pero los cráteres oscuros como el Cabeus podrían actuar como trampas frías, captando el agua que se libera cuando los cometas golpean la Luna. Los datos de la misión Lunar Prospector, que voló en la década de 1990, indicaron una alta concentración de hidrógeno en Cabeus.

“Hay hidrógeno en ese cráter, y queremos cavar parte de él”, dijo Anthony Colaprete, investigador principal de LCROSS.

Fuente: New Scientist. Aportado por Eduardo J. Carletti



La icónica imagen del Archaeopteryx como la primer ave cambia con la investigación dirigida por el Estado de la Florida

El Archaeopteryx, similar a los raptores, siempre fue considerado como el arquetipo de la primer ave, pero la nueva investigación revela que en realidad era mucho menos “ave” que lo que los científicos habían creído.

De hecho, el estudio dirigido por paleobiólogo Gregory M. Erickson de la Universidad Estatal de Florida ha dado un giro a la icónica imagen de la primer ave conocida que tiene el Archaeopteryx (del griego “antigua ala “), que vivió hace 150 millones de años durante el período Jurásico tardío, en lo que hoy es Alemania. En cambio, el animal ha sido reubicado como que es más un dinosaurio con plumas; ave por fuera, dinosaurio por dentro.

Esto se debe a que las nuevas imágenes microscópicas de las antiguas células y de los vasos sanguíneos dentro de los huesos de las alas, plumas y uñas de la criatura muestran algo inesperado: crecimiento lento y una lenta maduración, que tomó años, similar a la que se ha encontrado en los dinosaurios, a partir de los cuales evolucionaron. las aves En contraste, las aves actuales crecen y maduran rápidamente, en cuestión de semanas.

El estudio se publica en la edición del 9 de octubre de 2009 de la revista PLoS One. Además de Erickson, profesor asociado en el Departamento de Ciencias Biológicas del Estado de Florida e investigador asociado en el Museo Americano de Historia Natural, entres los co-autores están el biólogo Brian D. Inouye de la Universidad Estatal de Florida y otros científicos de EEUU, así como investigadores de Alemania y China.

“Las aves actuales maduran muy rápidamente”, dijo Erickson. “Es por eso que rara vez vemos bebés de ave entre las bandadas de palomas, que se ven siempre de idéntico tamaño. Los animales de crecimiento lento, como el Archaeopteryx, se verían muy diferentes a las aves contemporáneas”.

Erickson dijo que la evidencia confirma que las aves son, en realidad, dinosaurios. “Pero, ¿qué [animal] parecido a un dinosaurio, o parecido a un ave, fue la primera de las aves?”, pregunta. “No se sabe casi nada de la biología del Archaeopteryx. No hubo un debate en cuanto al modo en que volaba, en todo caso. Algunos han sugerido que la fisiología de las aves primitivas puede haber sido muy diferente de la de los pájaros actuales, pero nadie había hecho pruebas sobre los fósiles que están cerca del basamento de la ascendencia de las aves”.

Los restos fósiles del Archaeopteryx se encontraron en Alemania en 1860, un año después de ser publicada la obra “El origen de las especies” de Charles Darwin. Con su combinación de características similares a las aves, incluidas las plumas y una clavícula, y los reptiles —los dientes, tres dedos de las manos, una cola larga y huesuda— el esqueleto hizo más creíble la teoría evolutiva. El evolucionista Henry Thomas Huxley de la década de 1860 veía al Archaeopteryx como una transición perfecta entre aves y reptiles.

“Para nuestro estudio, que requirió de una tremenda colaboración, nos propusimos determinar cómo creció el Archaeopteryx y comparar su crecimiento con el de las aves actuales, parientes cercanos de los dinosaurios no aviares, y otras aves primitivas que vinieron después”, dijo Erickson. “Me fui a Munich con mi colega Mark Norell del Museo Americano de Historia Natural y nos encontramos con Oliver Rauhut, curador de la Colección Estatal Bávara de Paleontología y Geología, que alberga un pequeño Archaeopteryx juvenil, uno de los 10 ejemplares descubiertos hasta la fecha. De ese ejemplar se extrajeron pequeños fragmentos de hueso y luego se examinaron microscópicamente”.

Para sorpresa de los científicos, los huesos del Archaeopteryx juvenil no eran del tipo altamente vascularizado, de crecimiento rápido, como en los otros dinosaurios aviares. En cambio, Erickson encontró unos huesos avasculares y densos, casi como los de una lagartija.

“Esto nos llevó a preguntarnos ‘¿Crecían los Archaeopteryx de una manera única?’”.

Para explicar el extraño tipo de hueso, los investigadores examinaron también especies de dinosaurios de diferentes tamaños que eran parientes cercanos de Archaeopteryx, incluyendo Deinonychosaurs, los famosos raptores de “Jurassic Park”. A continuación, pidieron a sus colegas en China especímenes de dos de las primeras aves: Jeholornis prima, un animal de larga cola, y el Sapeornis chaochengensi, de cola corta, que tenía tres dedos y dientes.

“En los especímenes de dinosaurios más pequeños, y en un pájaro primitivo, hemos encontrado el tipo de hueso igual que en el especimen de Archaopteryx juvenil”, dijo Erickson.

A continuación, el equipo de investigación aplicó tasas de formación de hueso al tamaño de los fémures del Archaeopteryx (huesos de los muslos) para predecir su tasa de crecimiento.

“Hemos encontrado que el adulto habría sido del tamaño de un cuervo y que madurar le habría llevado cerca de 970 días”, dijo Erickson.
“Some same-size birds today can do likewise in eight or nine weeks. “Algunos pájaros actuales del mismo tamaño pueden hacer lo mismo en ocho o nueve semanas”. En cambio, las tasas de crecimiento máximas del Archaeopteryx se asemejan a las tasas de los dinosaurios, que son tres veces más lentos que las aves actuales y cuatro veces más rápidas que en los reptiles.

“A partir de estos resultados, vemos que la transición fisiológica y metabólica [que los trasnformó] en aves ocurrió millones de años después del Archaeopteryx”, dijo. “Pero, tal vez igual de importante, hemos demostrado que los [dinosaurios] aviares fueron capaces de volar aún con la fisiología de los dinosaurios”.

“Nuestros datos sobre las tasas de crecimiento y la supervivencia de dinosaurios están llevando a la fisiología moderna y a la biología de la población a un campo que históricamente se ha centrado más en el descubrimiento y denominación de las especies fósiles”, añadió:

Fuente: EurekAlert. Aportado por Eduardo J. Carletti



La magia moderna

Hoy en Axxón: Haga CLIC AQUÍ

Fuente: Aportado por Eduardo J. Carletti




Noticias: Sección anterior, por tema
Ciencia - Cine - Espacio - Espectáculos - Historietas - Internet - Juegos
Libros - Literatura - Revistas - Sociedad - Tecnología - Televisión

Noticias en esta sección y la anterior, por año
2010 - 2009 - 2008 - 2007 - 2006 - 2005 - 2004 - 2003 - 2002

Axxón, Ciencia Ficción: una lista de e-mail donde podemos conversar de los temas que nos interesan
Este grupo funciona en Grupos Yahoo! ar.groups.yahoo.com

Búsqueda personalizada