23/abr/02
|
Revista Axxón
Axxón en facebook
Lectores de Axxón en facebook
|
|
Investigadores de la Universidad de Cambridge entrevistaron
a más de cien chicos de dos escuelas primarias. A cada uno de ellos le pidieron
que identificara diez especies de fauna y, luego, diez clases de Pokémon. Y los
pequeños reconocieron antes, mejor y sin dudar a Pikachu, Metapod, Muk y
Wigglytuff que a los ratones, nutrias, escarabajos, sauces, robles y abetos que
les mostraron los investigadores. "No me sorprende", dijo uno de los
especialistas a cargo del estudio..
A los chicos ingleses, Pikachu les resulta más familiar que cualquier animal
silvestre
(Clarín) La "Pokemanía" ya lleva un tiempo entre
nosotros. La serie, los juegos y todo lo que lleva el sello dorado de Pokémon
es, casi de antemano, un éxito. Las cifras son contundentes: con más de 17 mil
millones de dólares recaudados en concepto de franquicias y habiendo facturado
cerca de 400 millones extras por sus películas, los extraños y coloridos
dibujitos animados impactaron con tanta fuerza entre los chicos que la
Universidad de Cambridge, Inglaterra, quiso medir su influencia. Y descubrió
que, para los chicos ingleses, los personajes de Pokémon son más familiares
que los animales y las plantas originarias de Gran Bretaña.
Aunque parezca increíble, los científicos descubrieron que la mayoría de los
109 chicos de entre 4 y 11 años entrevistados reconocieron más fácilmente a
las criaturas de Pokémon que a algunos seres vivos. El estudio, que fue
publicado por la revista estadounidense "Science" en su servicio para
abonados, partió de una suposición ("Los niños saben muy poco sobre vida
silvestre") y concluyó que los pequeños fanáticos, todos alumnos de dos
escuelas de Cambridgeshire, reconocen antes y mejor a Pikachu, Metapod, Muk y
Wigglytuff que a los ratones, nutrias, escarabajos y robles de las zonas rurales
de la isla.
Uno de los responsables del estudio, el doctor Tim Coulson, del Departamento de
Zoología de la Universidad de Cambridge, Inglaterra, dijo a Clarín.com que
está "más decepcionado que sorprendido" por los resultados. Según
el informe final de los investigadores, los chicos de 4 años acertaron el 32%
de las respuestas sobre fauna, mientras que los de 8 años respondieron
correctamente el 53% de las veces. Lo sorprendente es que la misma selección de
chicos identificó sin error a los personajes de Pokémon en el 78% de los
casos.
Sin embargo, Coulson sostiene que "el estudio no permite especificar si el
conocimiento que tienen los niños sobre la naturaleza es igual o peor que en el
pasado. "Hace 20 años, cuando iba a la escuela, estaba fascinado por las
plantas y los animales, pero eso no es parámetro de nada —dice el científico
que cree que los chicos reconocen más a los bichos de Pokémon que a muchos
animales por dos razones—: Por un lado, no se les enseña demasiado sobre vida
silvestre en el colegio; y por otro, es muy probable que muchos padres,
especialmente en las ciudades, tampoco sepan mucho al respecto".
El doctor Andrew Balmford, que también participó del estudio, dijo que,
"durante la primaria, los niños aprenden mucho más sobre Pókemon que
sobre su fauna nativa. De hecho, al ingresar el secundario sólo son capaces de
nombrar a menos del 50% de las especies". Pero no todo es desaliento.
Gracias a la investigación, Coulson dice estar en condiciones de afirmar que,
así como pueden aprender sobre criaturas Pokémon, los chicos también pueden
aprender sobre las particularidades de la flora y la fauna. "Los biólogos
no deben perder esta oportunidad. Si quieren introducir a los niños al tema
deben elaborar propuestas más entretenidas".
Lejos quedaron los tiempos en que, con disimulado desprecio, se definía a los
personajes de Walt Disney como "antropomorfos", acusando al viejo Walt
de "desvirtuar gatos y perros con sentimientos y comportamientos
humanos". Los japoneses aprendieron la lección: los Pokémon viven en un
mundo alienado en la que las palabras, la imaginería, los paisajes, los deseos
y las esperanzas dependen de normas incomprensibles y códigos
hiperespecializados. Un mundo nuevo y cerrado. Un universo del que a los chicos
les cuesta salir y al que los adultos no consiguen entrar. Un nuevo planeta en
el que no hay lugar para Heidi ni Frutillitas y en el que el Pato Lucas y el
Coyote desafinan por ingenuos.