08/Jul/06

Revista Axxón Axxón en facebook Lectores de Axxón en facebook

Autor mexicano de ciencia ficción acusa a Saramago de plagio

Teófilo Huerta dice que Saramago ha derivado su reciente novela "Las intermitencias de la muerte" de su cuento "¡Últimas noticias!", escrito 1983 y publicado en 1987.

Según dice el escritor mexicano "Son los dos primeros capítulos de la novela los que contienen la mayor parte de similitudes y planteamientos del cuento. Posteriormente se encuentran salpicadas en el resto de los capítulos otras ideas".

Y luego lista una gran cantidad de párrafos de una y otra obra, para que el lector juzgue por sí mismo las similitudes, más que nada temáticas y de imágenes.

Como es obvio, dado que las obras son muy distintas en extensión, el autor mexicano aclara "La diferencia entre las obras es que el cuento tiene 8 cuartillas (10 en su registro y publicación original ) y la novela 274". Y agrega: "La otra diferencia es que el cuento fue publicado en 1987 y la novela fue publicada en 2005 ya con ese antecedente y basándose en él sin ninguna autorización ni consentimiento. Con ello se constata que la novela es una obra derivada pero que no puede ser explotada sin la autorización del titular del derecho de la obra primigenia, de acuerdo con el Artículo 78 de la Ley Federal del Derecho de Autor".

El autor denunciante comunica que "El pasado 26 de mayo comparecí ante la Dirección Jurídica del Instituto Nacional del Derecho de Autor (INDAUTOR) en relación a la junta de avenencia promovida para dirimir la derivación de la novela Las intermitencias de la muerte del Premio Nobel José Saramago publicada en 2005 por Editorial Alfaguara, a partir de mi cuento de ¡Últimas noticias! contenido en la obra La segunda muerte y otros cuentos de fúnebre y amorosa hechura, registrado en 1986 y publicado por Editorial Quetzalcóatl en 1987."

"Por la contraparte no asistió persona alguna que representara legalmente al señor José Saramago, toda vez que no ocurrió la notificación porque el domicilio particular de éste no coincide con el de Editorial Santillana al que se dirigió el citatorio."

"Así pues, solamente se levantó un Acta de la comparecencia y se archivó el procedimiento administrativo hasta nueva promoción para la que se cuenta con un plazo de tres meses."

"Derivado de lo anterior y sin abandonar en lo absoluto el interés en el asunto, además de la nueva opción ante el INDAUTOR, estudio otros cauces jurídicos con la asesoría de un equipo de abogados".

El tiempo nos dirá en qué desemboca este lamentable conflicto.

Aportado por Eduardo J. Carletti