26/Mar/09!f>
|
Revista Axxón
Axxón en facebook
Lectores de Axxón en facebook
|
|
Otra vez la polémica fusión fría
!t>
Varios grupos de investigadores dicen haber encontrado pruebas de la existencia de reacciones nucleares de tipo fusión fría.
La sola mención de las palabras "fusión fría" ya crea polémica desde que hace 20 años originara un escándalo científico. Por eso ahora se le denomina
reacciones nucleares de baja energía o LENR en sus siglas
en inglés. Esta idea de obtener fusión nuclear en un sencillo experimento de sobremesa está muy desacreditada desde entonces, sin embargo es un idea que no
se abandona, y recientemente en el congreso organizado por la American Chemical Society en Salt Lake City se han presentados varios resultados al respecto,
concretamente unos 30.
Patrón de traza triple
mostrado como prueba
de la existencia de
fusión fría.
Foto: Pam Boss, SPAWAR
Uno de ellos es significativo porque en él se afirma haber detectado neutrones producto de las reacciones de fusión.
La fusión nuclear es el mecanismo que hace brillar a las estrellas. En su interior unas temperaturas de millones de grados y una gran presión consiguen que
núcleos de elementos ligeros se fusionen entre sí, generando energía en el proceso.
En la Tierra también podemos hacerlo, violentamente, usando una bomba de fisión nuclear que inicie la fusión, pero obtener energía de fusión de manera
controlada y rentable es más complicado. El proyecto del
ITER persigue esa meta. Pero la fusión nuclear sería una
forma de energía inagotable que casi no produciría residuos nucleares, de ahí el gran interés que despierta cualquier noticia relacionada con el tema. Y si es de
una manera sencilla y barata aún más, como pasó con la fusión fría o, más recientemente, con la sonofusión que parece que también ha terminado en otro
escándalo.
Pero no es fácil probar que estos sistemas funcionen de verdad y sus resultados han estado siempre al borde de lo que se considera ciencia. Las reacciones de
fusión, sean fría o calientes deben de producir neutrones como subproducto. Y todavía no se habían detectado. Se justificaba la existencia de reacciones de
fusión por "exceso de calor".
Las fusión nuclear de dos núcleos de deuterio (cada uno
compuesto por un protón y un neutrón) produce un 50% de las veces
helio 3 y un neutrón, y el otro 50% de las veces
tritio y un protón. A su vez el tritio y el deuterio producen
helio 4 y un neutrón cuando se fusionan.
Ahora Pamela Mosier-Boss, del U.S. Navy"s Space and Naval Warfare Systems Center (SPAWAR) en San Diego, y sus colaboradores, dicen haber
detectado esos neutrones de alta energía procedentes de un experimento tipo LENR (Low Energy Nuclear Reactions, reacciones nucleares de baja energía).
El sistema original propuesto por Martin Fleishmann y Stanley Pons en 1989 parecía muy sencillo: una electrólisis con
agua pesada (en ña que el hidrógeno es deuterio, un
isótopo de hidrógeno), electricidad y un electrodo de
paladio. Y a temperatura ambiente
supuestamente se producían reacciones de fusión con el deuterio. Pero cuando anunciaron sus resultados sobre la fusión fría cometieron varios errores, como el
de organizar una rueda de prensa antes de que los expertos pudieran tan siquiera leer un artículo sobre los resultados. Pero la tentación de que unos químicos
pudieran dar "un puñetazo intelectual en la cara" de los físicos, que habían estado buscando la fusión por medios caros y complicados durante décadas sin
demasiado éxito, era demasiado fuerte. Además no entendían bien la Física de Materiales y sus resultados no eran muy buenos que digamos. Cuando otros
grupos quisieron reproducir los resultados (algo imprescindible en ciencia) no llegaron a ver los neutrones que tenían que resultar de dichas reacciones. Y con el
tiempo seguían sin verlos. Además, al parecer, estas reacciones eran bastante caprichosas. Estos dos químicos quedaron bastante desacreditados y la fusión fría
también.
Según decían algunos las supuestas reacciones de fusión serían tan raras que el escaso flujo de neutrones estaba por debajo del umbral de detección de los
detectores de estas partículas.
Mosier-Boss y colaboradores han usado un electrodo de oro o níquel y una disolución en agua pesada de cloruro de paladio. Al hacer pasar la corriente
eléctrica se produce una codeposición que atraparía el deuterio que se fusionaría dentro de la estructura cristalina del material. Con un plástico especial
denominado CR-39 pretendían registrar la trayectoria de las
partículas de alta energía producidas en la supuesta reacción de fusión.
Al final del experimento recuperaron el plástico y bajo el microscopio pudieron ver patrones de trazas triples compatibles, según ellos, con la marca que dejaría
un neutrón procedente de una reacción de fusión al atravesar el plástico.
Alegan haber encontrado pruebas de que hay neutrones presentes en la reacción LENR. Citan además la presencia de rayos X y la presencia de tritio, además
de la típica presencia de un exceso de calor.
Quieren seguir investigando este fenómeno para entender cómo funcionan exactamente estas reacciones LENR y ser capaces de controlarla para aplicaciones
prácticas.
Tadahiko Mizuno de la Universidad de Hokkaido en Japón dice también haber observado un exceso de calor y emisión de radiación gamma en un experimento
LENR poco convencional en el que se usan hidrocarburos.
Antonella De Ninno, de un centro de investigación italiano también dice haber encontrado pruebas de la existencia de LENR al haber hallado helio como
subproducto y un exceso de calor.
Han pasado 20 años y la fusión fría parece tan prometedora como la caliente, que cada veinte años promete que en veinte años tendremos por fin fusión
nuclear comercial. El tiempo dirá si finalmente es así.
Fuente: NeoFronteras. Aportado por Gustavo A. Courault
!c>
Más información:
Más noticias de Ciencia en Axxón
El Santo y la fusión fría
En 1976, los EE.UU. ya preveían el pico del petróleo global para la primera década del S XXI