27/Feb/09!f>
|
Revista Axxón
Axxón en facebook
Lectores de Axxón en facebook
|
|
¿Produjo SN 1987A una estrella de quarks?
!t>
Un grupo de científicos sugiere que en la supernova
SN 1987A se habría formado una estrella de quarks.
El
modelo
estándar de evolución estelar dice que las estrellas masivas, al llegar al final de sus cortas vidas y haber gastado su combustible nuclear, explotan en
forma de supernova. Justo antes se ha formado en su
interior una estructura en forma de cebolla en la que en cada inferior se fusionan elementos más pesados que en la superior y que crecen más rápido cuando más
profunda es. Al final se forma un núcleo central de hierro (último elemento en ser sintetizado dentro de las estrellas) que crece en menos de un día.
Iincapaz de soportar su propio peso, el núcleo de hierro colapsa sobre sí mismo. La fotodesintegración y la emisión de
neutrinos se llevan energía del núcleo, que se enfría y, por
tanto, se reduce la presión, facilitándose el colapso. Entonces el núcleo rebota, produciendo una gigantesca onda de choque que hace estallar la
estrella: es una supernova de tipo II. Súbitamente, la estrella brilla tanto como toda una galaxia. Lo que queda del núcleo se convierte en una
estrella de neutrones
o en un agujero negro.
Todo sistema estelar, incluso una estrella de neutrones, representa un equilibrio entre una fuerza de presión que tiende a expandir el cuerpo y la gravedad que
tiende a contraerlo. En cada estadio de evolución estelar puede operar un mecanismo u otro a la hora de mantener ese equilibrio. Para una estrella corriente la
presión producida por el plasma caliente es suficiente como para mantener ese equilibrio y compensar la gravedad. En una estrella de neutrones es el principio
de exclusión de Pauli entre los fermiones (los propios neutrones) el que impide el colapso. Si la masa es lo suficientemente grande se supone que ya nada impide
el colapso total y la formación de un agujero negro con una singularidad en su centro (En una conferencia de Abhay Ashtekar a la que tuve la suerte de asistir
hace un tiempo, el ponente explicaba un mecanismo de la
Teoría Cuántica de Cuerdas
que evitaría la formación de singularidades. Según esta teoría el espacio-tiempo estaría compuesto de unidades elementales con propiedades cuánticas. En un
proceso de colapso como el descrito antes, un
principio de exclusión similar al de
Pauli para fermiones operaría a la
escala de Planck evitando un colapso definitivo
y total, evitando la densidad infinita y la "ruptura" del tejido espacio-temporal. La singularidad simplemente no se formaría.).
Resulta que, según ciertos cálculos teóricos, la masa podría ser la justa como para que se dé una situación entre un caso y otro, y se forme una
estrella de quarks. Durante el colapso los
neutrones se disociarían en sus constituyentes elementales, es decir quarks, y éstos formarían un objeto aún más pequeño y ultradenso que una estrella de
neutrones: una estrella de quarks. Estudiar una estrella de quarks podría darnos pistas sobre el estado de la materia justo después del Big Bang.
La cosa pasaría de los estudios teóricos sobre papel a la realidad si se pudiera encontrar algún caso observable. Aunque varios grupos han reclamado el
hallazgo ninguno se ha confirmado hasta el momento.
Ahora Kwong-Sang Cheng de la Universidad de Hong Kong y colaboradores sugieren que la supernova SN 1987A podría precisamente haber formado una
estrella de quarks.
Esta supernova explotó en la
Gran nube de Magallanes (una galaxia
satélite de la nuestra) y fue vista en la Tierra en 1987. Esto supuso una inmensa suerte porque, pese a todo, no es estadísticamente fácil tener una explosión de
supernova relativamente cerca. Además, en esa época ya se contaba con instrumentos avanzados, que permitieron, por ejemplo, medir el flujo de neutrinos de la
explosión. Fenómeno que se había predicho y que no se había comprobado experimentalmente hasta entonces.
Las estrellas de neutrones suelen formar
púlsares y desde entonces no se ha observado ninguno allí.
Puede que su orientación no sea propicia para ser observado desde aquí, o puede que no haya tal estrella de neutrones.
Se cree que la formación de las estrella de neutrones lleva aparejado un flujo de neutrinos, pero los datos de la época proporcionados por los detectores de
neutrinos
(Kamiokande II en Japón y
Irvine-Michigan-Brookhaven en EEUU) dicen que hubo dos estallidos de neutrinos separados con un significativo intervalo temporal entre ellos.
Estos científicos creen que el primero correspondería a la formación de la estrella de neutrones y el segundo a la formación de una estrella de quarks, cuando la
de neutrones, a su vez, colapsó. La transición de un tipo a otro de estrella habría durado del orden de 10 segundos.
Estos investigadores utilizaron un modelo hidrodinámico newtoniano para ver la evolución de la temperatura y densidad de la neutrinosfera y llegar a esta
conclusión. Según el modelo la transición de fase desde la "sopa" de neutrones a la "sopa" de quarks (con ecuaciones de estado más "suaves" según los
autores) induciría en el objeto en colapso grandes oscilaciones en amplitud.
Quizás el estudio del remanente de esta supernova con telescopios de rayos X de alta resolución en órbita pueda confirmar esta idea en el futuro. Una estrella
de neutrones y una de quarks deben de ser diferentes a las distintas longitudes de rayos X.
Fuente: Neofronteras. Aportado por Gustavo A. Courault
!c>
Más información:
Más noticias de Ciencia en Axxón
Estrellas de quarks
Estrellas de una nueva y extraña forma de materia
¿Podrían las estrellas de quarks explicar el poderoso campo magnético de los magnetares?
Las estrellas de quarks tienen un papel en una nueva teoría de las supernovas más brillantes