10/Ago/07!f>
|
Revista Axxón
Axxón en facebook
Lectores de Axxón en facebook
|
|
Homo Habilis vs. Homo Erectus
!t>
¿Quiénes somos?, ¿de dónde venimos?. La ciencia todavía no ha podido resolver por completo la línea evolutiva del ser
humano.
Ahora, el descubrimiento de dos fósiles en África está cuestionando algunas de las ideas que los antropólogos creían ya
consolidadas, como que habíamos pasado del Homo Habilis al Homo Erectus, y de ahí al Homo
Sapiens.
Según un estudio publicado en la revista científica Nature, el hallazgo de dos fósiles en el norte de Kenia podría
cambiar esa secuencia. Un equipo de expertos, liderado por Louise y Meave Leakey, que son madre e hija y
pertenecen a una conocida familia de antropólogos, encontró un hueso de Homo Habilis que era bastante más
reciente que uno de Homo Erectus (que se suponía había evolucionado después).
Nueva hipótesis
El hallazgo, en la orilla del lago Turkana, en el norte de Kenia, sugiere que ambas especies coexistieron durante unos
50.000 años en el este de África. "Su coexistencia hace improbable que el Homo Erectus evolucionara del Homo
Habilis", declaró Meave Leakey.
Uno de los fósiles es un hueso de mandíbula de Homo Habilis de 1,44 millones de años. Se trata de los restos de Homo
Habilis más recientes jamás encontrados.
El otro fósil, es un cráneo muy bien conservado de Homo Erectus, de hace 1,55 millones de años. Es decir, unos cien
mil años antes.
Según le dijo a BBC Ciencia el profesor Eugenio Aspillaga, del Departamento de Antropología de la Universidad de
Chile, antes del hallazgo de estos dos fósiles ya había expertos que sugerían la posibilidad de una coexistencia del Homo
Habilis y el Homo Erectus.
No obstante, "aquí hay un dato nuevo", puntualizó. "El hecho de que sea un Homo Habilis de 1,44 millones de años lo
acerca a fechas más recientes y marcaría un período más largo de convivencia. Antes, alguien podía haber teorizado al
respecto, pero hoy en día eso podría estar mucho más consolidado", dijo el antropólogo.
"Ha habido distintas hipótesis con respecto al origen del Homo Erectus. Hay autores que piensan que existiría una
especie antecesora de Homo Habilis y Homo Erectus, que sería Homo Rudolfensis. Desde esa perspectiva, Homo
Habilis sería una especie con un cerebro más grande que el Rudolfensis, que divergiría un poco de la línea evolutiva que
conduce al Homo Erectus".
"Conflicto, tarde o temprano"
La coexistencia que sugieren Louise y Meave Leakey se daría gracias a que Homo Habilis y Homo Erectus habrían
convivido como especies diferentes. Igual que en África conviven sin entrar en conflicto gorilas y chimpancés, el Homo
Habilis y el Homo Erectus podrían haber vivido en el mismo continente durante miles de años sin entrar en conflicto.
Sin embargo, según el profesor Aspillaga, tarde o temprano ambas especies tuvieron que competir, y ahí es cuando se
genera el conflicto.
"Falta información complementaria de los fósiles, como por ejemplo los contextos de útiles con los que ellos están
interactuando con el medio ambiente, para poder asegurar si había competencia o no y en qué momento se dio.
Probablemente al principio no la hubiera, porque aparentemente tienen dietas diversificadas, pero tarde o temprano
Homo Erectus aumenta su tamaño poblacional, que es lo que le permite salir del continente africano como especie, y
por lo tanto tarde o temprano inevitablemente iba a competir (con Homo Habilis) por los recursos de ese espacio", dijo.
En cualquier caso, según el antropólogo chileno, "lo importante de cualquier hallazgo fósil es que permite elaborar
nuevas preguntas y buscar cómo el nuevo registro fósil puede ayudarnos a responderlas".
Fuente: BBC News. Aportado por Francisco Costantini
!c>
Más información:
¿Por qué somos bípedos?
La colonización de Europa también vino desde Asia, y no sólo desde África