Archivo de la categoría: Astronomía

¿Estamos siendo observados? Decenas de otros mundos podrían detectar la Tierra

Encontraron al menos nueve exoplanetas que están en una posición ideal para observar los tránsitos de la Tierra

Un grupo de científicos de la Queen’s University Belfast y el Instituto Max Planck para la Investigación del Sistema Solar en Alemania se han puesto a pensar en la caza de exoplanetas, en un estudio que analiza cómo un observador alienígena podría detectar la Tierra usando nuestros propios métodos. Encontraron que al menos nueve exoplanetas están en una posición ideal para observar los tránsitos de la Tierra, en un nuevo trabajo publicado en la revista Monthly Notices of the Royal Astronomical Society .


Imagen que muestra dónde se pueden observar los tránsitos de los planetas de nuestro Sistema Solar. Cada línea representa donde se puede ver que uno de los planetas transita, con la línea azul representando a la Tierra; un observador ubicado aquí podría detectarnos

Gracias a las instalaciones y misiones como SuperWASP y Kepler, ahora hemos descubierto miles de planetas orbitando estrellas distintas de nuestro Sol, mundos conocidos como ‘exoplanetas’. A la gran mayoría de estos se los encuentra cuando los planetas se cruzan frente a sus estrellas anfitrionas en lo que se conoce como ‘tránsitos’, que permiten a los astrónomos ver la luz de la estrella anfitriona atenuada ligeramente a intervalos regulares cada vez que el planeta pasa entre nosotros y el estrella distante.

En el nuevo estudio, los autores invierten este concepto y se preguntan: «¿Cómo vería un observador alienígena el Sistema Solar?» Identificaron partes del cielo distante desde donde se podría ver que varios planetas de nuestro Sistema Solar pasaban frente al Sol, las llamadas «zonas de tránsito», y concluyeron que los planetas terrestres (Mercurio, Venus, Tierra y Marte) de hecho, son mucho más propensos a ser detectados que los planetas más alejados de «Júpiter» (Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno), a pesar de su tamaño mucho mayor.

«Naturalmente, los planetas más grandes bloquearían más luz mientras pasan frente a su estrella», comentó el autor principal, Robert Wells, estudiante de doctorado en la Universidad de Queen’s en Belfast. «Sin embargo, el factor más importante es en realidad cuán cerca está el planeta de su estrella madre: dado que los planetas terrestres están mucho más cerca del Sol que los gigantes gaseosos, es más probable que se los vea en tránsito».




Para buscar mundos donde las civilizaciones tuvieran la mejor oportunidad de detectar nuestro Sistema Solar, los astrónomos buscaron partes del cielo desde las cuales se podía ver más de un planeta cruzando la superficie del Sol. Descubrieron que, como máximo, se podían observar tres planetas desde cualquier punto fuera del Sistema Solar, y que no todas las combinaciones de tres planetas son posibles.

Katja Poppenhaeger, coautora del estudio, agrega: «Estimamos que un observador posicionado al azar tendría aproximadamente 1 en 40 posibilidades de observar al menos un planeta. La probabilidad de detectar al menos dos planetas sería aproximadamente diez veces menor, y detectar tres sería diez veces más pequeño que esto».

De los miles de exoplanetas conocidos, el equipo identificó sesenta y ocho mundos donde los observadores verían que uno o más de los planetas de nuestro Sistema Solar transitan frente al Sol. Nueve de estos planetas están en una posición ideal para observar los tránsitos de la Tierra, aunque ninguno de los mundos se considera habitable.

Además, el equipo estima que debería haber aproximadamente diez mundos (actualmente no descubiertos) que están ubicados favorablemente para detectar la Tierra y son capaces de mantener la vida tal como la conocemos. Hasta la fecha, sin embargo, no se han descubierto planetas habitables en los que una civilización pueda detectar la Tierra con nuestro nivel actual de tecnología.

La misión K2 en curso de la nave espacial Kepler de la NASA consiste en continuar la búsqueda de exoplanetas en diferentes regiones del cielo durante algunos meses a la vez. Estas regiones están centradas cerca del plano de la órbita de la Tierra, lo que significa que hay muchas estrellas objetivo ubicadas en las zonas de tránsito de los planetas del Sistema Solar. Los planes del equipo para el trabajo futuro incluyen dirigirse a estas zonas de tránsito para buscar exoplanetas, con suerte encontrar algunos que puedan ser habitables.

Fuente: EurekAlert. Aportado por Eduardo J. Carletti

Más información:

La materia oscura podría agruparse para formar planetas

Una nueva teoría sugiere que la materia oscura podría fusionarse en estructuras masivas.

Podría ser que las estrellas oscuras no sean solo para los fanáticos de Grateful Dead (autores del tema Dark Star). En un nuevo artículo subido a arXiv, el profesor de astrofísica de la Universidad de Rutgers, Matthew R. Buckley, presenta una hipótesis verdaderamente alocada: podría ser posible construir mundos a partir de la materia oscura.

Pero todo le llegó desde un ángulo inusual: quería demostrar que las estructuras de materia oscura eran imposibles. En una publicación de blog, Buckley esbozó su pensamiento. A él le gusta la ciencia ficción; también le gusta separar la mala ciencia. Los planetas de materia oscura parecían imposibles. Pero a medida que profundizaba en las matemáticas, se dio cuenta de que estaba equivocado.

Entonces, ¿cuál fue el pensamiento inicial detrás de por qué la materia oscura no podría formar un planeta? Es algo como esto: tenemos evidencia indirecta de materia oscura pero no sabemos de qué está hecha. Cuando los astrónomos mapean nuestra galaxia y otras galaxias, pueden sacar todos los objetos conocidos y los gases visibles y descubrir estructuras invisibles que indican grandes nubes de materia oscura.







Pero sabemos que estas no son materia normal (también conocida como bariónica). Se agrupan de una manera que sugiere que no se agrupa ordenadamente como la materia normal. Según Buckley, esto puede deberse a la falta de un mecanismo de enfriamiento. Tal como escribe, la materia normal puede ser frenada por fotones lo suficiente como para juntarse y acumularse. Pero bajo condiciones típicas, la materia oscura simplemente tendría una serie de inicios en falso y quedaría agrupada en nubes difusas.

«Si existe más física interna para la materia oscura, entonces se puede imaginar que a medida que los cúmulos de material comienczan a acumularse juntos, se obtendría algún proceso que libere energía, como lo hace la fusión para los bariones», dice Buckley. Él y su coautor, Anthony DiFranzo, no especularon demasiado sobre toda la física interna de esto. Pero creen que «si queremos comenzar a hacer predicciones específicas de lo que debemos buscar, deberíamos comenzar a pensar más sobre todas estas diferentes posibilidades, ya que una fuente de energía en el sector oscuro cambiará la manera en que se distribuye la materia oscura.»

Entonces, un mecanismo para enfriar la materia oscura podría no funcionar a escala para formar galaxias enteras u otras megaestructuras naturales, pero bajo este modelo podría formar objetos más pequeños.

Ha habido propuestas de estrellas y otros objetos que utilizan la materia oscura junto con la materia bariónica para producir una extraña quimera. Pero este modelo probablemente sería todo, o más que nada, materia oscura, en lugar de ser mayoritariamente bariónico con neutralinos que produzcan un comportamiento extraño en el interior.

Sugieren que una fuerza de «electromagnetismo oscuro» podría enfriar suficientemente la materia oscura para formar objetos a partir de estos halos de materia oscura.

Los objetos más grandes posibles de materia oscura serían un millón de veces la masa del Sol. Eso es tan grande como los agujeros negros masivos intermedios más grandes o los agujeros negros supermasivos más pequeños. La materia oscura también podría formar algo así como una galaxia enana, o un grupo de objetos de materia oscura.

Pero de acuerdo con este documento, objetos y estructuras tan grandes, si es que existen, pueden haberse roto con el tiempo, dejando atrás objetos mucho más pequeños.

«El más masivo de estos objetos terminaría colapsándose en agujeros negros porque probablemente no habría fuerzas internas lo suficientemente fuertes como para detener ese colapso, como ocurre con los bariones», dice Buckley. «Los agujeros negros serían como cualquier otro agujero negro: la gravedad no distingue entre la materia oscura y los bariones, por lo que un agujero negro es el mismo independientemente del material que entra en él».

Encontrar cualquiera de estos objetos podría ser difícil. La materia oscura no interactúa mucho con la materia bariónica… y eso incluye los fotones, lo que significa que no se desprende ninguna fuente de luz. «Hay una fuerza como el electromagnetismo, pero no es electromagnetismo», dice Buckley. «Entonces no se puede ver realmente la masa de gas congelado de materia oscura, o planetoide, o lo que sea que se forme con la materia oscura, porque no está interactuando con la luz».

Entonces, ¿cómo sería pisar un planeta de materia oscura?

«Si intentara aterrizar en la superficie, uno se hundiría completamente, ya que no hay repulsión electrostática entre sus átomos y la materia oscura», dice Buckley. «Sin embargo, sentirías la gravedad del objeto, por lo que te hundirías».

Fuente: Discovery Magazine. Aportado por Eduardo J. Carletti

Más información:

Se observó bien el asteroide interestelar que nos visita y es extraño

Los científicos ahora saben lo que podría parecer ese visitante interestelar, el asteroide que recientemente pasó a través de nuestro sistema solar desde el espacio exterior. Y es una rareza

Inmediatamente después del descubrimiento de ‘Oumuamua a principios de noviembre, los telescopios de todo el mundo fueron llamados a la acción para estudiar el objeto más de cerca.

Tenían que ser rápidos, dado que el objeto se mueve a 95.000 kilómetros por hora y se aleja del Sol. Aunque se está desvaneciendo rápidamente, pudieron hacer algunas notas clave sobre su apariencia.

La primera observación, y la primera pista de que ‘Oumuamua era una rareza, fue su brillo. Se iluminó y disminuyó drásticamente en un factor de 10 cada 7,3 horas. Esto sugirió que era probable que el objeto fuese muy alargado. Los científicos saben ahora que ‘Oumuamua tiene aproximadamente una forma de cigarro de 400 metros de largo y quizás 10 veces menos de ancho.

Esa relación de aspecto es mayor que cualquier asteroide o cometa observado en el Sistema Solar y puede proporcionar nuevas pistas sobre cómo se forman otros sistemas planetarios.

Aunque la forma del asteroide lo hace parecer realmente extraño, su color, un tono rojo oscuro, es más familiar. Al igual que los objetos en el sistema solar exterior, los científicos sospechan que esto se debe a que el objeto carece de mucha agua o hielo, y se ha oscurecido y enrojecido por el impacto de los rayos cósmicos durante millones de años.






Los astrónomos continuarán haciendo observaciones del objeto antes de que se vuelva a sumir en la oscuridad.

Cualquier otro estudio será clave dado que los asteroides interestelares son débiles y difíciles de detectar a pesar de que es probable que pasen por el sistema solar interno una vez al año.

Referencia de publicación: Nature, DOI: 10.1038/nature25020

Fuente: New Scientist. Aportado por Eduardo J. Carletti

Más información: